miRBase 21已於2014年6月26日發布,目前仍處於發展階段。為什麼不再更新或宣布項目正式死亡? ENSEMBL還使用miRBase作為起點( http://www.ensembl.org/info/genome/genebuild/ncrna.html)。
人們現在使用的是什麼是對miRNA的良好參考,尤其是對於註釋不充分/排序較差的物種?
miRBase 21已於2014年6月26日發布,目前仍處於發展階段。為什麼不再更新或宣布項目正式死亡? ENSEMBL還使用miRBase作為起點( http://www.ensembl.org/info/genome/genebuild/ncrna.html)。
人們現在使用的是什麼是對miRNA的良好參考,尤其是對於註釋不充分/排序較差的物種?
如果您仍然感興趣,去年miRBase生成了新更新。當前,根據 ftp site的最新版本是22.1。因此,這不是一個失敗的項目,有關更多特定信息,您應該參考 miRBase博客。為了獲得最佳的miRNA註釋集,您必須定義目標物種,甚至存在一些目標物種。相關的註釋物種,然後沿著不同的miRNA數據庫檢索當前註釋,但最重要的是,您必須真正了解miRNA家族的定義,因為它在 miRBase和中明顯不同> RFAM。
我主要使用TargetScan預測。但是這裡有一些精選的數據庫:
對於Ensembl中物種而非miRBase中miRNA前體的預測,可以去MapMi( http://www.ebi.ac.uk/enright-srv/MapMi/) 。
您可以輕鬆地在本地為其他物種運行它,或者如果您對新的東西進行了smallRNA測序。
讓我知道您是否遇到困難或有改善的想法。
Ensembl本身俱有自己的miRNA預測。
儘管自2014年以來沒有更新,據我所知miRBase仍然是該數據的替代品。例如,歐洲生物信息學研究所的課程在今年4月(2017年)仍在教授miRBase的使用。
RNACentral是所有非編碼RNA的存儲庫,但是由於它是包括miRBase在內的其他數據庫的綜合,我懷疑它們的數據在很大程度上仍與miRBase相同。
我猜想DIANA-Tarbase(證據, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25416803)和TargetScan(預測, https:// www .ncbi.nlm.nih.gov / pubmed / 26267216)是很好的起點。
尤其對於註釋較少的物種,TargetScan可能會有所幫助。